Tras el acto de ayer organizado por la Cambra de Comerç de Tarragona en el que varios agentes económicos, sociales y políticos del territorio pidieron celeridad al Govern de la Generalitat en la tramitación del Pla Director Urbanístic (PDU) que debe hacer posible el proyecto del Centre Recreatiu i Turístic (CRT) de Vila-seca y Salou, conocido como Hard Rock, ERC defendió, en declaraciones al Diari, que «nada ha cambiado, seguimos trabajando para que el PDU siga su curso».
Estas fueron las palabras de la diputada tarraconense Raquel Sans, que aseguró que «no sabemos cuales fueron las motivaciones del alcalde de Salou, Pere Granados» –dijo que los promotores habían paralizado el proyecto–, ya que «nosotros no hemos recibido ninguna manifestación por parte de Hard Rock». En este sentido, Sans lamentó también que «no entendemos muy bien a qué se debe el acto de la Cambra de Comerç, porque todo sigue igual, a no ser que lo hayan hecho para meter presión al Govern de ERC».
Sea como sea, la republicana recordó que «nuestra posición nunca ha cambiado, siempre hemos dicho que no es nuestro modelo, pero nos encontramos un proyecto de seis casinos, y se ha redimensionado para que el juego tenga menos protagonismo, y habrá un solo casino». Asimismo, quiso recordar que «el proyecto se frenó por una sentencia judicial porque el anterior departamento de Territori hizo un PDU que fue denunciado por entidades medioambientales. Este PDU debe rehacerse, y Junts y el PSC quieren que se haga rápido, pero nosotros apostamos por hacerlo bien y no con prisas, teniendo en cuenta los requisitos medioambientales. Las sentencias contrarias son las que generan inestabilidad», concluyó Sans.
La CUP denuncia que el proyecto es perjudicial para la salud pública y crea trabajos precarios
En contra del proyecto de Hard Rock solo están la CUP y los ‘comuns’. La diputada cupaire Laia Estrada defiende que «se le debe poner punto y final de una vez por todas. Su verdadero objetivo es dar utilidad a unos terrenos de La Caixa con los que no sabe qué hacer. Es vergonzoso que para salir adelante, porque no se le creen ni los inversores, el INCASÒL tenga que avanzar 120 millones de euros públicos que Hard Rock podrá devolver en cómodos plazos», y añade que «es un proyecto que no tiene nada de interés público, al contrario: es perjudicial para la salud pública porque promueve la ludopatía, crea puestos de trabajo precarios y estropea el medioambiente, pues es altamente consumidor de recursos energéticos e hídricos».
Por otro lado, el PSC, Junts, Ciutadans y Vox están a favor de que Hard Rock sea una realidad. De hecho, el juntaire Albert Batet recuerda que «una de las condiciones de Junts para la negociación de los Pressupostos de la Generalitat para 2023 es el compromiso de tramitar y avanzar, sin dilaciones innecesarias, con el CRT de Vila-seca y Salou y aprobar el Plan Director Urbanístico (PDU) definitivamente antes de terminar 2022 como estaba previsto, como herramienta de promoción del turismo y la actividad económica en el territorio».
En la misma línea, el diputado socialista Rubén Viñuales denunciaba ayer que «estos días estamos asistiendo al incumplimiento total de la Generalitat de los acuerdos alcanzados en 2014 en relación al proyecto de Hard Rock. Ni una sola propuesta a las que se comprometieron han sido capaces de cumplir, ni una sola». Desde Vox, su portavoz, Isabel Lázaro, decía que «consideramos como principio general que cualquier proyecto que genere riqueza, cree empleo y contribuya al progreso de la región a priori es positivo» y Matías Alonso, diputado de Cs, señalaba que «la Generalitat está mareando la perdiz con un proyecto que ya se tendría que haber solucionado hace tiempo, ya que es muy importante para la economía del territorio».
