El Jutjat del Penal 2 de Tortosa ha absolt un veí de Sant Jaume d’Enveja acusat d’un delicte contra la fauna. Se’l jutjava perquè, suposadament, es dedicava a recollir nius d’ocells fringíl·lids a Tortosa, la captura dels quals està prohibida. Però la magistrada no ho ha considerat provat. La sentència és ferma.
El processat, cap a quarts de sis de la tarda del 22 d’abril de 2022, va ser aturat per una patrulla del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guàrdia Civil al terme municipal de Tortosa, concretament a la zona de Vinallop, entre el barranc de Rier i el camí vell de la Galera.
Es tracta d’un terreny cinegètic sotmès a règim especial. Conduïa un turisme Citroën C4. La magistrada diu que no ha quedat demostrat que portava un niu i tres exemplars de passerell (Carduelis cannabina), utilitzats com a reclam per a la caça d’aus i catalogades com a espècies protegides de fauna silvestre, així com 21 cartutxos de calibre 12 mm per a escopetes.
Sí que es va demostrar que l’encausat no té llicència de caça ni d’armes, ni tampoc disposava d’autorització de vedat de caça.
El relat inicial
En el seu dia, la Guàrdia Civil informà que una patrulla estava en una àrea privada de caça. Els agents van sorprendre un home que es trobava inspeccionant diversos arbres a la recerca de nius d’ocells, per al seu espoli, amb l’objectiu de criar-los en captivitat i posteriorment comerciar amb ells.
Es comprovà que tenia en el seu poder un niu amb cries i se li van descobrir tres exemplars morts de passerell, segons s’apuntà en el seu dia.
L’acusat, durant el judici, va declarar que havia anat a la finca perquè coneixia l’amo, que va parar el vehicle i no havia ningú. Que quan marxava un home li va preguntar què feia allí i li va demanar el DNI, i ell li va lliurar. Li va demanar que obrís el cotxe i ho va fer.
Per la seva part, un guàrdia civil va manifestar que feien un control de caça il·legal i que van detectar un vehicle, que estava tancat, i que era conegut d’altres diligències de caràcter administratiu.
Van preguntar a l’home què feia allí i va respondre que recollia llenya, tot i que no n’hi havia. Que a l’interior del vehicle havia plomes d’au –antigues– i eines. Al costat del vehicle es trobava un niu i posteriorment foren trobades tres cries de passerell mortes. I apuntà que la finca era d’accés obert.
Per a la magistrada, la troballa dels tres ocells no implica que estiguessin en poder de l’acusat, ni tampoc que tinguessin cap connexió amb ell, que era al tesi de l’advocat defensor, Enric Fornós. A més, el vehicle era del pare de l’acusat.
