El Suprem ha suspès el judici contra la diputada de la CUP al Parlament de Catalunya Eulàlia Reguant, acusada de no respondre a Vox en el judici del procés sent testimoni, per "un error en la tramitació de la causa", en entendre que l'alt tribunal hauria d'haver assumit el procediment molt abans.
D'aquesta forma, el Suprem ha ordenat que es retornin les actuacions al final de la instrucció, perquè la Fiscalia del Suprem emeti el seu informe d'acusació i un instructor de l'alt tribunal acordi ja, si escau, l'obertura del judici oral. El tribunal ha pres aquesta decisió en entendre que "s'ha produït un error en la tramitació de la causa abans del trasllat a aquesta sala" que "pot donar lloc a una nul·litat de ple dret", per això ha acordat la nul·litat "amb la finalitat d'extremar les garanties i d'assegurar els drets de la defensa i de l'acusada".
La Sala atén així la petició de la defensa, amb el suport pel fiscal durant les qüestions prèvies, de declarar la nul·litat del judici perquè el Jutjat d'Instrucció número 10 de Madrid va obrir judici oral contra Reguant quan no era competent per a això. En concret, ha explicat que les actuacions haurien d'haver-se remès al Suprem just quan Reguant va comunicar el seu aforament en obtenir un escó al Parlament i no set mesos després, per la qual cosa la seva defensa ha sostingut que tant l'escrit d'acusació com l'acte d'obertura de judici oral "són nuls de ple dret".
De fet, el fiscal Carmelo Quintana ha donat suport a aquesta petició en manifestar que s'ha produït una "elevació tardana" del procediment al Suprem i com a conseqüència "s'han superat uns límits infranquejables que no poden esmenar-se" perquè "l'acte d'obertura del jutge només podia ser dictat pel magistrat instructor que hauria estat designat per la Sala II (del Suprem).
Eulàlia Reguant està acusada de suposat delicte de desobediència greu per la seva negativa a respondre a l'acusació popular exercida per Vox quan va atestar en el judici del procés. Els fets es remunten al 27 de gener de 2019, quan Reguant i Baños van ser citats a declarar com a testimonis en el judici del procés en el Suprem, i es van negar a respondre les preguntes dels representants de Vox, constituïda aquesta última formació com a acusació popular.
Com a conseqüència d'aquest fet, el Suprem va iniciar un procés sancionador contra tots dos testimonis i va remetre al Jutjat d'Instrucció número 10 de Madrid la causa sent l'òrgan competent per a això en no ser Reguant en aquest moment aforada i haver ocorregut els fets a Madrid.
No obstant això, com han exposat les parts, ni el Jutjat ni la Fiscalia de Madrid eren competents per instruir la causa a partir de març de 2021, quan ella va comunicar el seu aforament. Malgrat això, la Fiscalia de Madrid va formular escrit d'acusació i el Jutjat va acordar l'obertura del judici oral. A la seva sortida del tribunal, Reguant ha evitat comentar el que ha passat a la Sala i ha posat el focus el fet que "la lluita contra l'extrema dreta i contra el feixisme és urgent i necessari".
Per això, ha afegit, "és important organitzar-nos no només en processos judicials i institucions, sinó als carrers construint comunitat i construint pobles lliures de feixisme".
