El dit gros en fora de joc

El debat sobre les màquines que substitueixen els homes va començar amb la revolució industrial. Un episodi de llegenda va ser l’enfrontament entre John Henry, un bordegàs afroamericà que treballava a les obres del ferrocarril, i un martell de vapor que va adquirir la companyia per clavar els claus de les vies més ràpidament. John Henry va guanyar la competició, però va morir a causa de l’esforç que va esmerçar. El cas il·lustra la teoria dels qui sostenen que la màquina és més eficient que l’home. Per això, els ginys tecnològics estan a tot arreu. També al futbol que, després del VAR (Video Assistant Reeree), ha instal·lat el SAOT (Semi-Automated Offside Tech). El SAOT utilitza la tecnologia denominada limb-tracking (detector d’extremitats) que amb una recreació amb 3D determina la posició dels jugadors i si estan fora de joc. El sistema havia de ser infal·lible, però el fora de joc assenyalat a Lewandowski en el partit Reial Societat-Barça, ha obert la polèmica. El SAOT ha indicat que la punta del peu dret del jugador blaugrana està en fora de joc. Però podria ser que la bota en posició irregular fos del jugador de la Reial Nayef Aguerd. En qualsevol cas, és evident que el gol de Lewandowski l’hauria donat qualsevol àrbitre sense SAOT perquè la norma del fora de joc pretén evitar que els jugadors treguin avantatge de la seva posició al camp, fet que no es produeix per una ungla del dit gros. Les màquines van bé, però l’última paraula ha de ser humana. O morirem en la batalla, com John Henry, el ferroviari.