Datos y tribus

En nuestro país la mayor parte de los ciudadanos estaría dispuesta a trabajar con otros que no piensan como ellos. La polarización es menor de lo que tendemos a pensar
 

21 febrero 2022 10:20 | Actualizado a 21 febrero 2022 11:23
Se lee en minutos
Participa:
Para guardar el artículo tienes que navegar logueado/a. Puedes iniciar sesión en este enlace.
Comparte en:

El peor episodio de la campaña del 'brexit' fue el asesinato de la diputada laborista Jo Cox. El autor del atentado –un activista de ultraderecha con problemas mentales– fue juzgado y enviado a prisión. La conmoción fue inmensa en el Reino Unido y en otras partes del mundo tras la muerte de esta joven política. Una de las propuestas que surgieron para combatir la intolerancia y la polarización crecientes se basó en una frase que repetía Cox, «tenemos más en común de que lo que pensamos». Con este nombre, ‘More in Common’ es hoy una iniciativa internacional no partidista para analizar las divisiones en nuestras sociedades, entender sus causas y fortalecer los lazos que nos unen. Utilizan datos y los últimos avances en psicología social con el fin de combatir los efectos del tribalismo sobre la convivencia democrática y la capacidad de abordar los principales retos nacionales y globales. Sus primeros trabajos en España, recién publicados, son una fuente valiosa para entendernos a nosotros mismos y tender puentes. Señalan que en nuestro país la mayor parte de los ciudadanos estaría dispuesta a trabajar con otros que no piensan como ellos. La polarización es menor de lo que tendemos a pensar. A la vez, la politización de los grandes temas es más baja que en otros países europeos, frente al deseo compartido de hacer frente a retos colectivos, lo cual permite un cierto optimismo. Sin haber superado la pandemia, hay más ciudadanos que se sienten razonablemente felices. El análisis de 'More in Common' también revela cómo en España existe consenso acerca de asuntos cruciales, como la lucha contra el cambio climático, aunque las acciones concretas para combatirlo no formen aún parte de esta reflexión colectiva. En inmigración, las actitudes son más positivas que en otros países de nuestro entorno. El mundo de la sanidad y la ciencia es apreciado y reconocido de forma abrumadora. La parte negativa que pone de manifiesto este trabajo de campo es el retrato de una juventud muy crítica con un sistema cuyas reglas entienden injustas, una tensión intergeneracional más preocupante que la ideológica. Los partidos políticos son fuertemente criticados por todo tipo de votantes, un consenso generalizado. La relación entre comunidades autónomas y el Gobierno es percibida igualmente como un problema sin resolver. Existe además un gran escepticismo compartido sobre el impacto del nuevo fondo europeo de recuperación, en vez de verlo como una palanca de cambio económico y social. Los datos y las líneas de trabajo de 'More in Common' deberían iluminar nuestros debates políticos y ciudadanos sobre cómo construir juntos el bien común.

Comentarios
Multimedia Diari