La instrucción de la querella contra Eder Mallo, árbitro de la final del playoff de ascenso entre el Nàstic y el Málaga, sigue avanzando con la incorporación de nuevos documentos clave. La jueza del Juzgado de Instrucción Número 4 de Tarragona ya ha recibido los informes del Comité Técnico de Árbitros (CTA), otra de las partes implicadas y que siempre ha defendido a capa y espada la actuación arbitral de Eder Mallo.
Querella por falsedad documental y corrupción deportiva
El Nàstic presentó una querella contra el colegiado vasco por falsedad documental y corrupción deportiva, argumentando que su acta arbitral incluía hechos que no se correspondían con la realidad. En el informe del árbitro tras el partido, Mallo aseguró haber recibido amenazas de muerte y que su seguridad se vio comprometida, algo que los Mossos d’Esquadra desmintieron en su informe oficial. Además, el club grana sostiene que el arbitraje tuvo decisiones clave que perjudicaron gravemente sus opciones de ascenso.
Nuevos informes contradicen la actuación de Eder Mallo
Una de las últimas novedades del Caso Mallo es que la jueza ya dispone del informe que analiza la actuación arbitral de Eder Mallo. Dicho documento, firmado por el presidente del Comité de Árbitros (CTA), Luis Medina Cantalejo, califica la actuación arbitral de «excelente». Este informe entra en conflicto con el peritaje realizado por Xavier Estrada Fernández, exárbitro de Primera División, que apuntaba a errores graves en la actuación del colegiado durante el partido disputado en el Nou Estadi.
Además, la jueza dispone ahora de un documento que explica los motivos del ascenso de Eder Mallo dentro del arbitraje español, ascenso que se produjo tras aquella polémica final. Sin embargo, el Nàstic sostiene que el colegiado ya había solicitado una excedencia en su trabajo como policía local semanas antes de dirigir el encuentro, lo que podría cuestionar la versión oficial sobre su promoción.
Próximas decisiones sobre el caso
Con la llegada de estos nuevos informes, el Nàstic pedirá la citación de Luis Medina Cantalejo, presidente del CTA y firmante de los documentos que avalan la labor de Eder Mallo, ya que las discrepancias con el peritaje arbitral de Xavier Estrada Fernández son absolutas.
Mientras tanto, la instrucción sigue abierta con la toma de declaraciones y el análisis de las pruebas aportadas por ambas partes. La evolución del caso dependerá de las próximas decisiones que adopte la magistrada.
A la espera de Mallo
Además, sigue pendiente la declaración del propio Eder Mallo, cuya comparecencia estaba prevista para el pasado 4 de marzo, pero que fue aplazada al no haberse podido notificar correctamente su citación. De momento, no hay una nueva fecha fijada para su testimonio, que podrá realizarse de manera presencial en Tarragona o a través de videoconferencia.
