Meta no usará datos personales para entrenar IA en Europa
La compañía de Mark Zuckerberg cambia de planes tras una petición de la Autoridad de Protección de Datos irlandesa
Meta, el conglomerado de Mark Zuckerberg, días después de confirmar y reafirmar que usaría imágenes de Facebook e Instagram para entrenar sus algoritmos de inteligencia artificial (IA) da marcha atrás y no usará las fotografías que sus usuarios europeos suben a su plataforma para cumplir con la normativa de la Unión Europea.
Esta decisión llega después de que el Centro Europeo de Derechos Digitales, un grupo de defensa de la privacidad con sede en Viena (Austria), presentara once denuncias por un cambio en la política de privacidad tanto en Facebook como en Instagram previsto para el 26 de junio.
El pasado mes de mayo, este periódico avanzaba que Meta tenía planeado introducir modificaciones en sus términos para poder utilizar las publicaciones, audios y fotografías de usuarios con el fin de que su IA analizara y fuera capaz de generar información. «Esto permitiría el uso ilegal» de datos personales para entrenar un tipo indefinido de tecnología de inteligencia artificial actual y futura», alegaban a principios de esta semana los portavoces del grupo austríaco.
En un escueto comunicado de cuatro párrafos la compañía estadounidense defendió su tecnología y su apuesta para entrenar sus herramientas inteligentes. «Estamos seguros de que cumplimos con las leyes y las regulaciones europeas». Cuatro escuetos párrafos que han sido acogidos «con satisfacción» por parte de la Agencia Irlandesa de Protección de Datos (DPC, por sus siglas en inglés): «Esta decisión se ha tomado tras una intensa negociación entre la DPC y Meta«.
La decisión de la matriz de Facebook e Instagram de pausar el entrenamiento de los algoritmos de su IA en Europa llega después de que el Centro Europeo de Derechos Digitales, un grupo de defensa de la privacidad con sede en Viena (Austria), presentara 11 denuncias por un cambio en la política de privacidad.
El pasado mes de mayo, este periódico avanzaba que Meta tenía planeado introducir modificaciones en sus términos para poder utilizar las publicaciones, audios y fotografías de usuarios con el fin de que su IA analice y sea capaz de generar información. «Esto permitiría el uso ilegal» de datos personales para entrenar un tipo indefinido de tecnología de inteligencia artificial actual y futura», alegaban a principios de esta semana los portavoces del grupo austríaco.
Un cambio polémico Con una breve notificación, Meta avisó hace unas semanas a sus millones de usuarios de este 'pequeño' cambio. Otros muchos, directamente, se dieron cuenta al ver publicaciones de sus amigos en Facebook e Instagram.
«Poseo los derechos de todas las imágenes y publicaciones publicadas en mi perfil de Instagram y, por lo tanto, no doy mi consentimiento para que Meta u otras empresas las utilicen para entrenar plataformas de IA generativa. Esto incluye todas las publicaciones/historias/hilos futuros y pasados en mi perfil. @Instagram deshazte del programa de IA», se comenzó a leer en historias y publicaciones de Meta.
Un anuncio que generó mucho rechazo entre los usuarios más celosos de su intimidad, que se niegan a que una compañía privada entrene sus modelos a partir de sus textos e imágenes. «Nos estamos preparando para expandir nuestras experiencias de AI at Meta [sus herramientas de IA generativa] en tu región. (...) Para poder traerte estas experiencias, nos basaremos en la base jurídica denominada intereses legítimos para utilizar tu información con el fin de desarrollar y mejorar IA en Meta«, argumentó la compañía propiedad de Mark Zuckerberg.
Sin embargo, este cambio, al menos para los usuarios de Facebook e Instagram en Europa, queda en suspenso. «Nos decepciona la solicitud de la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC), nuestro principal regulador, en nombre de las APD europeas, de retrasar el entrenamiento de nuestros grandes modelos de lenguaje (LLM) utilizando contenido público compartido por adultos en Facebook e Instagram, especialmente porque hemos incorporado comentarios regulatorios y las APD europeas han sido informadas desde marzo. Esto es un retroceso para la innovación europea, la competencia en el desarrollo de la IA y retrasa aún más el beneficio de la IA para las personas en Europa», advierte la tecnológica estadounidense.