El 22 de junio de 2024 es una fecha que no se olvida en Tarragona ni en el Nàstic. Tampoco la olvidan sus dirigentes, quienes siguen buscando justicia y desean llegar hasta el final. ¿Qué ocurrió ese día? Esa noche, el conjunto grana se quedó sin ascenso a Segunda División en la vuelta del playoff ante el Málaga. Un gol del conjunto boquerón en el último instante de la prórroga puso el 2-2 en el marcador, lo que hizo bueno el 2-1 conseguido en la ida por los malagueños. Un resultado que llegó tras una actuación arbitral rodeada de controversia.
Un arbitraje polémico y un duro acta arbitral
El árbitro de aquel encuentro fue Eder Mallo. El colegiado vasco completó un partido que desató las suspicacias en la entidad grana. No sacó ni una tarjeta amarilla al equipo visitante, dejó a los granas con uno menos tras una rigurosa doble amarilla a Nacho González en el minuto 63, y la polémica continuó en el minuto 113 de la prórroga, cuando el árbitro decidió mandar a ambos equipos al túnel de vestuarios y detener el partido durante siete minutos tras el lanzamiento de varios balones desde la grada. Este hecho llevó a Mallo, según su acta, a justificar la pausa diciendo lo siguiente:
«Tras este hecho, viendo lo perjudicial para el desarrollo normal del partido y los hechos acontecidos previamente, se procede a la retirada de jugadores y equipo arbitral a vestuarios. Estuvo detenido el juego durante 7 minutos, en lo que se comunicaba esta situación con coordinadores de seguridad, entrenadores y delegados, llegando a un consenso para continuar y controlar los balones ubicados en la zona del cuarto árbitro. No se volvió a producir este tipo de lanzamientos, pudiendo finalizar el partido.»
Un duro acta arbitral
Tras el encuentro, el acta de Eder Mallo fue contundente. El colegiado denunció amenazas en el vestuario, anotó una agresión de David Concha al asistente número 1 y mencionó que tuvo que salir escoltado. Todo esto llevó al Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) a imponer al Nàstic de Tarragona cuatro partidos a puerta cerrada, aunque hasta la fecha solo ha cumplido uno, tras obtener una cautelar del Juzgado Central del Contencioso-Administrativo.
El Nàstic quedó muy insatisfecho tanto con la actuación arbitral como con el acta del partido, por lo que decidió activar una investigación durante varios meses con la agencia de detectives Método 3. Esta recopiló información adicional, incluidos audios de conversaciones en los que aparentemente se sugería que el árbitro Eder Mallo tenía una predisposición hacia ciertos jugadores y que algunas de sus decisiones durante el partido eran cuestionables.
Finalmente, el conjunto grana anunció en diciembre que presentaba una querella contra Eder Mallo, convirtiéndose en el primer club en acudir a la vía penal contra un árbitro, acusándolo de falsedad documental y corrupción deportiva.
¿Quién son los dos testigos?
Solo un mes después, en enero, la jueza admitió la querella presentada por el Nàstic contra Mallo. Hoy, martes, el caso vive un nuevo episodio, ya que están citados dos testigos clave que podrían aportar información relevante sobre los hechos denunciados.
La dueña del restaurante Ca l’Eulàlia
El primer testigo citado es la dueña del restaurante Ca l’Eulàlia. ¿Por qué es relevante su testimonio? La jueza lo considera importante porque afirma haber escuchado conversaciones entre autoridades de la Junta de Andalucía y de la ciudad de Málaga, quienes, según su versión, hablaron abiertamente de tener «el partido controlado» y de que su principal preocupación era la reacción del público.
El amigo camarero de Eder Mallo
El segundo testigo citado es un camarero de Salou, amigo de Eder Mallo, quien asegura que el árbitro le habría dicho la noche antes del partido que tenía «la matrícula tomada» del jugador Nacho González (el número 3 del Nàstic), tal y como recoge la investigación realizada por la agencia Método 3.
Tras las declaraciones de los dos testigos clave, el caso avanza, pero se han producido nuevos giros en la investigación. Aunque se esperaba que Eder Mallo declarara este miércoles, el árbitro finalmente no comparecerá ante la jueza en la fecha prevista. Aún se desconoce cuándo se fijará la nueva fecha de su declaración, lo que prolonga la incertidumbre en torno al caso. El Nàstic sigue queriendo hacer justicia porque hay un honor que defender y por el que se llegará hasta el final.
